2008年04月24日



先日、山口県光市の母子殺人事件の被告、元少年への判決が決まった。

『死刑』。

判決後、TV映像の被害者の家族は複雑な心情を語り、弁護団は「不当」と声をあげていた。


今回のこの母子殺害事件の判決、俺は誰が何と言おうと支持したい。

自分を被害者の夫の立場に置き換えて考えれば、被告に『死刑』以外はあり得ないからだ。

それはどんな事情があろうが、精神状況だろうが、更生の可能性があろうが関係ない。

『自分の妻子を殺し、強姦した』。
この事実だけで『死刑』という判決以外はありえない。俺はそう思う。


さて、これを踏まえて今回物申したいこと。

『裁判員制度がスタートしたら、判決はマスコミの動きに左右される可能性がある』


この山口光母子殺人事件を通して強く感じたことは、多くの人の情報元はマスコミであるということだ。

今回と同じような事件が裁判員制度施行後に起きた場合、裁判員になった一般の人は裁判所からの情報だけでなく、マスコミから多くの情報や考え方を与えられる。

その場合、もしもマスコミが被告に対して厳しい報道をすれば、当然裁判員は厳しい判決に傾くだろうし、逆に温情的に擁護するような報道をすれば、裁判員も温情的な判決に傾く可能性がある。

その場合、法にしたがって公正な判断がされるべき裁判の場であっても、感情的なことが優先されることになるのではないか?

これはあくまでも仮定。けど、否定はできない。

もしも自分の妻子が殺されたにも関わらず、マスコミが被告を擁護するような風潮を煽った結果、裁判員の判断によって被告が無罪になったとしたら…
あなたはそれを素直に受け入れられますか?

今後そのようなケースが出てくるかもしれない。


今回の被害者夫の木村洋さんが言っている。
「どうすれば犯罪の被害者も加害者も生まない社会を作れるのか?」

木村さんのこの一言がこれからの日本にとって一番重要な気がした。


at 07:25│コメント(2)物申す! │

この記事へのコメント

1. Posted by にっしー   2008年04月24日 21:50
あの事件は本当に考えさせられた。 他人の私にだって絶対許せない事件でした。 本村さんの努力が実を結んで、司法制度がいろいろ変わったんだょね。 本村さんが言う通りあの事件は偶然じゃなくて、これからの日本の犯罪や司法制度を変える必然の事件だったのかもしれないね。そう思わないと亡くなった2人が浮かばれない気がします。 ・・・ところで性犯罪を犯した人の再犯率は高いそうですね。そこで、私は性犯罪者は去勢をしちゃえばいいじゃんと思うんですけど。 そしたら少しは犯罪減るんじゃないかなぁ?。
2. Posted by A-GYO   2008年04月26日 06:25
>にっしー様
『本村さんが言う通りあの事件は偶然じゃなくて、これからの日本の犯罪や司法制度を変える必然の事件だったのかもしれないね。そう思わないと亡くなった2人が浮かばれない気がします。』
俺も同感です。3人の命によって今までの司法が変わるのは確実だし、変わらなきゃいけない。
今回の裁判は『命の重さ』を改めて考えさせられた。被害者の奪われた『命』と被告の死刑によって奪われる『命』。同じ奪われた(る)『命』なのに、同じ『命』と考えられないのはどうしてだろう…。
>私は性犯罪者は去勢をしちゃえばいいじゃんと思うんですけど。
同感…と言いたいところだが、おかまさん達が「犯罪者を無理やりおかまにするな!こっちは大迷惑だ!」と言いそう。そりゃ胸張っておかまやっているのに、『おかま』=『性犯罪者』とイメージが出来るのは気分悪いだろうし。
だから、俺は去勢よりも『一生刑務所』が新たな被害者を生まず、性犯罪者の命も救われる刑の重さだと思う。
もしくはアメリカみたいに性犯罪者にマイクロチップを埋め込んで、常に監視する状態にするとか。再犯は即『死刑』とかね。
どちらにしろ、性犯罪者はその後の一生を
監視される生活をおくるのが、その罪への罰なのでは?と思う。

コメントする

名前
 
  絵文字