2011年04月30日
昨年8月にひっぱりくんで定植したネギ↓

5月下旬~6月のネギの端境期に収穫しようと企んで育ててるネギです(ニヤリ)
冬越しで一時は無くなりかけたけど、ここまで復活!しかも『ネギ坊主』が一切ついてない。
あれ、この作型、結構いけんじゃね?(笑)
あと一回土寄せして仕上げたいと思います。
楽しみ~♪
昨日はさ、農作業に集中してるハズなのに色んなことを考えてしまった。
農業のことはもちろんなんだけどさ、地震や原発、政治とかのことも。
いやさ、震災復興にお金がかかるってのはわかるんだけどさ、こっちに伝わってくるのは「増税なんたら」とか税金の話ばっかでさ。
こっちが知りたいのは「何が必要でそのためにどのくらいの規模のお金が必要なのか」ってことなんだけど、それがぜーんぜん伝わってこない。
「〇〇復興会議」って、どのように復興していくかってことを話合うのが目的なのに、こっちに伝わるのが「増税が必要との結論」って結論だけ。過程が全くわかんねーのさ。
まあ、増税にしてもさ、増税する前にやるべきことはたくさんあるだろうーにって思うわけさ。
例えばさ、「ふるさと納税」ってのがあるじゃん、自分が納税する税金の一部を自分の好きな自治体に納税できるってやつ。
あれをさ、もっと拡大できないかなって思うわけさ。
今払ってる税金のうち「ふるさと納税」できる割合って決まってるじゃん。
それを撤廃してさ、自分の納めたいところに納税できるように出来たらいいなって思うんさ。
だからさ、「俺のこの納税分、全部被災した地域の自治体に納税したい!」ってときにそれができるシステム作りとかしたら「必要な場所に必要な資金がいく」ってことになるじゃん。
要するに、中央の会議室のコピー代になるより被災現場での一枚のマスク代になってもらった方が、納税者としては自分が納得した税金の使われ方をしたと思うわけさ。
納税の『納』は納得の『納』でもあるからね。
それにさ、これだったらさ、
「選挙」以外に国民が政治に対して評価できるようになると思うんだ。
例・え・ば、国民の声を全く聞かずやりたい放題の一部の国会議員達にまで俺らの納税した税金から給料出るってホントに腹立つじゃん。
だから、国の政策を評価する人は国に納税すればいいし、国の政策よりも地域の政策の方がいいと思ったら、その地方自治体に税金を納めるできるようになれば、ちったー意識も変わってくるのかなと。
つまり、政府の在り方が、納税の額で評価されることになって、世論調査なんかよりももっとダイレクトに国民からのメッセージが政府に伝わるのかなと。
まあね、これはあくまでも一案だし、メリットだけじゃなくデメリット(マスコミを上手に使えるところだけに資金が集中するなど)もあるけど、行き詰った状況を打開するには必要なのかなと。
ダメだったら戻せばいいし。臨機応変にね。
会議室で数字とにらめっこしてちゃベストな答えは絶対に出てこない。
やっぱ現場が大事です。
農業も政治もね☆
ああ、久しぶりに政治につぶやいてしまった。
俺が政治についてつぶやかなくてもいい政治になってくれると、こっちも仕事も集中できる(国にとっては納税額が上がる)んだけどな~(笑)
さて、GWでも働くぞ!!

5月下旬~6月のネギの端境期に収穫しようと企んで育ててるネギです(ニヤリ)
冬越しで一時は無くなりかけたけど、ここまで復活!しかも『ネギ坊主』が一切ついてない。
あれ、この作型、結構いけんじゃね?(笑)
あと一回土寄せして仕上げたいと思います。
楽しみ~♪
昨日はさ、農作業に集中してるハズなのに色んなことを考えてしまった。
農業のことはもちろんなんだけどさ、地震や原発、政治とかのことも。
いやさ、震災復興にお金がかかるってのはわかるんだけどさ、こっちに伝わってくるのは「増税なんたら」とか税金の話ばっかでさ。
こっちが知りたいのは「何が必要でそのためにどのくらいの規模のお金が必要なのか」ってことなんだけど、それがぜーんぜん伝わってこない。
「〇〇復興会議」って、どのように復興していくかってことを話合うのが目的なのに、こっちに伝わるのが「増税が必要との結論」って結論だけ。過程が全くわかんねーのさ。
まあ、増税にしてもさ、増税する前にやるべきことはたくさんあるだろうーにって思うわけさ。
例えばさ、「ふるさと納税」ってのがあるじゃん、自分が納税する税金の一部を自分の好きな自治体に納税できるってやつ。
あれをさ、もっと拡大できないかなって思うわけさ。
今払ってる税金のうち「ふるさと納税」できる割合って決まってるじゃん。
それを撤廃してさ、自分の納めたいところに納税できるように出来たらいいなって思うんさ。
だからさ、「俺のこの納税分、全部被災した地域の自治体に納税したい!」ってときにそれができるシステム作りとかしたら「必要な場所に必要な資金がいく」ってことになるじゃん。
要するに、中央の会議室のコピー代になるより被災現場での一枚のマスク代になってもらった方が、納税者としては自分が納得した税金の使われ方をしたと思うわけさ。
納税の『納』は納得の『納』でもあるからね。
それにさ、これだったらさ、
「選挙」以外に国民が政治に対して評価できるようになると思うんだ。
例・え・ば、国民の声を全く聞かずやりたい放題の一部の国会議員達にまで俺らの納税した税金から給料出るってホントに腹立つじゃん。
だから、国の政策を評価する人は国に納税すればいいし、国の政策よりも地域の政策の方がいいと思ったら、その地方自治体に税金を納めるできるようになれば、ちったー意識も変わってくるのかなと。
つまり、政府の在り方が、納税の額で評価されることになって、世論調査なんかよりももっとダイレクトに国民からのメッセージが政府に伝わるのかなと。
まあね、これはあくまでも一案だし、メリットだけじゃなくデメリット(マスコミを上手に使えるところだけに資金が集中するなど)もあるけど、行き詰った状況を打開するには必要なのかなと。
ダメだったら戻せばいいし。臨機応変にね。
会議室で数字とにらめっこしてちゃベストな答えは絶対に出てこない。
やっぱ現場が大事です。
農業も政治もね☆
ああ、久しぶりに政治につぶやいてしまった。
俺が政治についてつぶやかなくてもいい政治になってくれると、こっちも仕事も集中できる(国にとっては納税額が上がる)んだけどな~(笑)
さて、GWでも働くぞ!!